quinta-feira, 29 de abril de 2010

Terças-feiras "santas"

Nesta última terça-feira, dia 27/04/2010, a 4ª Turma do STJ, formada por cinco ministros, analisou um caso de duas mulheres homossexuais que tiveram o direito de adoção reconhecido pela Justiça Federal do Rio Grande do Sul.

Um grande passo num Brasil em que milhares de crianças são abandonadas diariamente e vivem sem qualquer perspectiva de adoção legal mesmo quando diversos casais de orientação homoafetiva está disposto a lhes dar um lar, carinho, amor e expectativa de uma vida melhor.

Claro que a CNBB, que não faz alarde contra os abundantes casos de violência sexual contra fiéis menores de idade ou contra padres que engravidam suas fiéis, tinha que se manifestar contrariamente a esse ato de reconhecimento de igualdade e cidadania.

Justamente eles que são contra métodos anticonceptivos, são contra o uso de preservativo e contra a homoafetividade, mas - pelo silêncio - parecem até a favor das atrocidades cometidas por seus pares contra meninos indefesos.

Vejamos o caso do religioso de 83 anos, monsenhor Luiz Marques Barbosa, foi preso sob acusação de ter abusado sexualmente de coroinhas na cidade de Arapiraca, em Alagoas, recebeu o benefício de prisão domiciliar na tarde da terça-feira dia 20 deste mês. A prisão foi motivada pelo fato do monsenhor ter tirado um passaporte recentemente e foi concedida pelo juiz John Silas da Silva. Para a defesa do religioso, Barbosa tem direito a responder em liberdade porque tem residência fixa, não representa risco às investigações sobre o caso e é réu primário.

Esse religioso, que se comparou a Jesus, foi flagrado em um vídeo durante relações sexuais com um jovem de 18 anos. Segundo o rapaz, o monsenhor tinha relações com ele desde os 14 anos, algumas vezes nas dependências da Igreja Católica: mas cadê a CNBB nessas horas?

No meu entendimento não somente já é hora de dar de ombros para a CNBB como também da sociedade acordar para o fato de que o Código de Processo Penal deve mudar e benefícios para aqueles cuja prova pré-produzida aponta para a culpabilidade do réu devem acabar.

Link da notícia: http://noticias.uol.com.br/cotidiano/2010/04/20/religioso-de-83-anos-preso-por-pedofilia-em-al-vai-cumprir-prisao-domiciliar.jhtm

E por falar em em terças-feiras "santas", o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), também na terça-feira dia 20 deste mês, decidiu punir  a juíza do PA com a aposentadoria compulsória - pena administrativa máxima contra um magistrado - pelo episódio em que, durante vários dias, deixou uma jovem de 15 anos presa com 20 homens.

Essa senhora foi acusada de ter sido negligente e ter falsificado um documento no caso da menina que, em 2007, aos 15 anos, foi presa por ser suspeita de tentativa de furto. Já nem seria caso de prisão, segundo a legislação penal e o ECA.

Todavia, a menor ficou presa na mesma cela com outros 20 homens em Abaetetuba (PA) e ali foi vítima constante de estupro e violência. Segundo consta, a menor foi estuprada mais de dez vezes, inclusive por um homem portador do vírus HIV. E parte dessa violência foi até mesmo filmada!

É algo tão monstruoso que nem dá para se expressar o absurdo da situação.


O CNJ entendeu, por unanimidade, que a magistrada não tomou nenhuma providência ao saber do fato e, o que é pior, ao constatar a repercussão na imprensa, produziu um ofício com data retroativa para forjar uma suposta atitude.

"Ela não tem condição de ser magistrada em nenhum lugar do mundo", afirmou o conselheiro Marcelo Neves.

O conselho também decidiu enviar o caso ao Ministério Público do Pará, para que analise possíveis responsabilidades penais e cíveis da juíza.

Mas agora cabe a pergunta: e os demais representantes do Estado (Promotores, Delegados, Policiais e etc...) que já sabiam do caso e nada fizeram, o que estão sofrendo? Quais providências foram tomadas contra eles?

E o fato de que essa juíza vai continuar ganhando seu alto salário após ter sido penalizada por agir de modo absolutamente avesso ao seu ônus como representante do Estado, como resolver?

Fonte da notícia: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u723441.shtml.

Fico me perguntando o que se faria com esses dois personagens se os brasileiros não fossem tão "pacíficos".

Poderia facilmente se ver as cenas da população em polvorosa invadindo os estabelecimentos públicos em que os mesmos estão, arracando-lhes à força dos locais e violentando seus corpos sucessivas vezes com paus e pedaços de madeira ou outros instrumentos improvisdados para empalá-los. Fico até imaginando que, em seguida, o populacho atear-lhes-ia fogo aos seus corpos e suas casas enquanto os dois personagens - ainda vivos - pediam perdão aos céus por seus pecados.

Essa cena grotesca e bárbara mas não menos violenta do que sofreram suas vítimas, há tempos não se vê mas noutras épocas era bem comom.

Devemos agradecer por nosso país ter tanta gente "pacífica" e "civilizada"?

sábado, 24 de abril de 2010

terça-feira, 20 de abril de 2010

O OGRO e OS POLÍTICOS

O ogro mais conhecido é o Shrek, cuja franquia de filmes alimenta de encanto os bolsos dos empresários de animação hollywoodiana.

Mas nem sempre esse personagem foi simpático.

Dizem que OGRO (ou OGRE) é uma corrupetla da palavra ORCUS que, em latim, significa "divindade infernal". Provavelmente essa também é a etimologia da palavra ORCA.

Segundo a lenda, o ogro é um monstro gigante que se alimentava de carne humana e habitava florestas isoladas e lúgubres. Essas criaturas possuiriam um cérebro reduzido, o que justifica seus atos de insanidade, falta de competência e sua capacidade mental reduzida.

Toda essa descrição, todas essas características me fazem lembrar de muitos políticos e administradores públicos do Brasil, assim como seus respectivos eleitores.



sábado, 17 de abril de 2010

NÓS PODEMOS - o novo movimento

É incrível como as pessoas andam tomadas por um ceticismo e por uma inércia absurdos.

Se de um lado tudo é sinal apocalíptico, por outro lado nada existe de bom. Se de um lado todos são conspiradores, de outro lado nada podemos fazer contra o "sistema".

Essa é a percepção geral das pessoas que conheço, quanto ao mundo atual.

Daí Eu, Marta e Luciane decidimos criar um movimento destinado a mostar que em nosso mundo, como em tudo na vida, há sempre dois lados. Se há muitas coisas por nós consideradas inconvenientes por outro lado há muitas coisas legais e engajadas acontecendo obscurecidamente mundo a fora.

E se existem grupos de pessoas que só pensam em si, há muita gente que pensa no bem comum.

Político não nasceu político, ele é a expressão máxima de VOCÊ! Logo, VOCÊ e EU, portanto NÓS PODEMOS mudar a política, a idéia de sustentabilidade, as relações pessoais e o mundo ao nosso redor.

E agora começaremos a escrever obre isso!

terça-feira, 13 de abril de 2010

O amigo do mafioso e o surdo-mudo

Um chefão da Máfia contratou um contador surdo para gerir a lavagem de dinheiro de sua "família", assim - uma vez que nada poderia ouvir - em caso de um eventual processo não poderia depor como testemunha.

O problema é que algum tempo depois o chefão descobriu que seu contador havia desviado dez milhões

de dólares do caixa.


E quando o chefão foi dar um arrocho no ladrão sobre os US$ 10 milhões, levou junto seu amigo que dominava a linguagem de sinais dos surdos-mudos.

O chefão, armado, perguntou ao contador:

- Onde estão os U$10 milhões que você levou?

E o amigo, usando a linguagem dos sinais, transmitiu a pergunta ao contador que, também em sinais, prontamente respondeu:
- Eu não sei do que vocês estão falando.

E o amigo do chefão traduziu sucintamente:
- Ele disse não saber do que se trata.

O mafioso sacou sua pistola .40 e encostou-a na testa do contador,gritando:
- Pergunte a ele de novo.

O amigo, sinalizando, disse ao infeliz:
- Ele vai te matar se você não contar onde está o dinheiro.

O contador, já desesperado, respondeu em sinais:
- OK, vocês venceram, o dinheiro está numa valise marrom de couro, que escondi  no quintal da casa de meu primo Enzo, no nº 400, da Rua 26, quadra 8, no bairro Santa Marta!

Antes que o amigo tarduzisse os sinais o mafioso, impaciente, gritou:
- O que ele disse?

E o amigo respondeu:
- Ele disse que não tem medo de viado e que você não é macho o bastante para puxar o gatilho. . .

Moral da história, segundo os mafiosos:
" Seja cordial com desconhecidos como se eles fossem seus amigos e desconfie de seus amigos como se eles fossem desconhecidos." rsrsrs

segunda-feira, 12 de abril de 2010

Lasanha de Palmito Pupunha

A postagem de hoje será uma dica de culinária para quem gosta de lasanha, não quer as calorias da massa própria e está cansado de comer lasanha de beringela ou de abobrinha: palmito pupunha!

É possível encontrar no Empório Santa Luzia ou no Pão de Açucar, bandejas de palmito pupunha fatiados em forma de lasanha.

Para fazer a lasanha segue-se o modo tradicional de se intercalar as fatias de massa (neste caso de pupunha) com os recheios que se tenha escolhido, finalizando com os molhos.

Entretanto, caso se queira que as fatias de pupunha fiquem mais "crocantes", mais durinhas, basta colocá-las diretamente na forma refratária ao natural. Caso se queira que a pupunha fique mais "molinha" se deve cozinha-la, rapidamente, em água fervente com sal.

É uma opção gostosa, saudável e inovadora para os adeptos de lasanhas "light".

sexta-feira, 9 de abril de 2010

Para alegrar o fim de semana!

Dois amigos vão pescar. Lá pelas tantas, após algumas latas de cerveja e sussurando para não assustar os peixes, um dos amigos diz para o outro:

"Acho que vou me divorciar. Minha esposa não fala comigo há mais de 2 meses."

O outro amigo continua lentamente tomando sua cerveja, em seguida, pensativo aconselha:

"Não sei não cara! É melhor você refletir mais sobre isso...Afinal, mulheres como a sua, que não falam por 2 meses, são difíceis de encontrar..."

Moral da história: só verdadeiros amigos sabem aconselhar...rsrsrs

terça-feira, 6 de abril de 2010

Pensamento do dia

Já notaram que estamos em Abril? 1/4 do ano se foi num piscar de olhos e dentro de poucos dias será 1/3 a menos num ano que começou "ontem"!

Nada melhor que o poeta para tornar os sentimentos palavras: TIME STAND STILL.

segunda-feira, 5 de abril de 2010

Liberdade: vc é mesmo livre?

Algumas palavras como AMOR, FÉ, LIBERDADE encerram o que - no meio jurídico - se costuma rotular de: "conceito geral indeterminado".

São palavras cujos respectivos significados dependem de preenchimento valorativo por parte daqueles que as usam e da finalidade como as usam.

Os conceitos de AMOR, de FÉ e de LIBERDADE, por exemplo, mudam de pessoa para pessoa e, ainda, podem variar em função da maneira como as palavras são empregadas.

O tema, particularizando a palavra AMOR, já foi objeto de um livro clássico da literatura filosófica denominado: "O BANQUETE" de Platão.

E a LIBERDADE é a todo momento objeto de discussões diretas ou indiretas, seja nas obras que tratam de livre arbítrio, seja nas obras que tratam de existencialismo, seja em outras obras filosóficas ou jurídicas, a questão de ser ou não livre é recorrente objeto de reflexão.

Não é à toa que todo tipo de governo, inclusive os totalitários, discursam e justificam seus atos em nome da LIBERDADE.

Particularmente eu não vejo o ser humano como um ser livre, de fato. Temos a sensação de que podemos fazer tudo quanto desejamos e que nosso comportamento é fruto de deliberações livres. Mas a mim isso parece ilusório. Desde o dia em que nascemos essa ausência de liberdade se manifestou: não escolhemos nascer e, daí em diante, todo e qualquer ser vivo é obrigado a tomar decisões, fazer escolhas e agir em conformidade com as situações que se apresentam, limitadas  que são pela necessidade ou pela ausência de outras opções eventualmente mais adequadas.  Não sabemos ao certo o desdobramento futuro de nossas escolhas e - não raramente - somos influenciados por informações distrocidas ou equivocadas, ignorância e erro; tudo isso sem contar que somos guiados sem notar por nossos ímpetos inatos (que em outros animais chamamos de instinto), por nossas experiências passadas, pelos valores morais do meio no qual estamos inseridos e pelo conjunto de regras e normas que sempre atuam em nossa conduta. Tudo isso age de modo inconsciente em nossas escolhas e com certa frequência nos deparamos com aquela sensação de que se fosse possível voltar no tempo mudaríamos muitas decisões.

Para mim a liberdade só existe quando temos a capacidade de entender plenamente nossos desejos e compreender as consequências finais de nossos atos podendo, assim, discernir exatamente se o que desejamos será alcançado com a escolha feita.

Impossível para nós, seres humanos que temos toda sorte de limitação, inclusive sensorial, a impedir-nos de conhecer a realidade como ela se apresenta. Temos uma pálida idéia do que queremos, somos cegados pela ignorância e, por isso, limitados em todos os níveis de modo a impedir esse pleno discernimento.

Por isso, definitivamente o ser humano não é mais do que um pássaro na gaiola: vc pode voar para onde quiser, dentro dos limites dessa gaiola.

Isso é liberdade? Para mim, não!

sexta-feira, 2 de abril de 2010

Óbvio que não

Esta campanha da Brastemp tem tudo a ver com muitas pessoas que convivo diariamente, por isso resolvi compartilhar aqui.
Conheço gente que por exemplo:
- Não vê TV em casa, nem aberta nem fechada;
- Dorme no chão e não no colchão;
- Faz pedido de casamento no balão;
- Sobe 11 andares de escada depois do almoço;
- Ainda na terça diz "Té segunda";
- Não tem carro por opção e não por falta de condição;
- Vai de bike para o trabalho numa cidade como São Paulo;

Talvez você seja um desses, talvez não, mas quem sabe pode se ver em alguma situação que a Brastemp sugere.