quinta-feira, 4 de novembro de 2010

Obscenidades, Pudores e Educação


Exposição de arte no Museu Reina Sofia em Madrid - Espanha
fonte: http://www.pitoresco.com.br/espelho/2005_01/espanha/coleccion_taschen.htm
Eu tenho uma amiga, também blogueira e por quem eu tenho muito carinho, que certa vez me fez uma confissão. Ela me disse que deixou de acompanhar publicamente este blog porque teme que seu pai, que sempre visita o blog dela, tomasse conhecimento do conteúdo deste blog que, na opinião dela, tem imagens e temas que podem ofender a sensibilidade e o pudor de algumas pessoas.

Juliana Paes em frente ao público
Eufemismos à parte, penso que a intenção dela era, carinhosamente, dizer que ela própria considera que este blog contém material obceno.

Eu, pessoalmente, discordo! E não é porque eu sou um dos que faço postagens (afinal o Renatão que comigo escreve já me disse que não abre o blog no local de trabalho, não por respeito ao trabalho em si mas porque entende que as imagens chocam).
Discordo, primeiramente porque a própria apresentação do blog já deixa claro o que vem pela frente ao se ingressar nele: material que deixará uns enrubecidos e outros acalorados e, portanto, não se poderia esperar ler ou ver material da Disney.

Em segundo lugar porque, não obstante a apresentação faça referência ao enrrubescimento de uns e acaloramento de outros, o que se vê por aqui não é pornografia ou textos despudorados capazes de causar incomodo ao quem vive no mundo contemporâneo.

Não! Aqui se busca tratar de questões cotidianas cosmopolitas, num nível alto, com irreverência e cultura.

Ainda que existam algumas imagens sensuais, alguns temas picantes e polêmicos, penso que - de fato e objetivamente falando - nada aqui postado ofende o pudor médio da sociedade ocidental (mais precisamente a brasileira) na qual estamos inseridos.

A começar pelas imagens: a maior parte das imagens que colaciono ao blog quando não são de material artístico exposto mundo a fora em museus e galerias abertas ao público em geral e disponíveis na internet para público de qualquer idade, são imagens colhidas à partir de flagrantes do cotidiano ou de revistas comuns (vide a da Juliana acima). São imagens que se vê explicitadas em material publicitário ou mesmo lojas.

Nelas não há sexo explícito, por exemplo.


Lilian Ramos e Itamar Franco nosso ex-presidente
Mesmo quando as imagens mostram a genitália de alguém, o certo é que não se expõe nada a mais do que aquilo que já se tornou prosaico na TV aberta brasileira e nas revistas que por aqui circulam desveladamente.

Os mais apressados poderão dizer: uai? E no carnaval? O Brasil inteiro não vê mulheres e homens absolutamente nús, com sua genitália exposta para quem quiser ver? E, mesmo assim, todos não vêm sem clamor? E quantas não foram as vezes nas quais atrizes ou pessoas comuns mostraram sua genitália na TV?

Verdade: desde as coberturas jornalísticas do carnaval (como exemplifica a imagem ao lado em que nosso ex-presidente estava sorridentemente folião ao lado de sua companhia sem pejo de estar sem calcinha para todos verem) até cenas de programas em horário nobre (tipo novelas, miniséries, humorísticos em geral e etc...) o brasileiro vê rotineiramente pessoas nuas sem dizer que isso lhes ofende a moral e os bons costumes.




Deborah Secco pelada em novela por amdal no Videolog.tv.


Na TV e em revistas já apareceram sem calcinha a Juliana Paes (mais acima), a Lilian Ramos (bem acima), a Xuxa, a Flávia Alessandra, a Luana Piovani e até mesmo a Sandy (que poupei de colocar aqui)...Tudo isso sem contar estrelas do cenário internacional.

E as simples mortais aspirantes a celebridades nos BBB´s, então?



Até o Youtube que proibe postagens pornográficas está cheia de reles mortais sem roupa (ou com pouca roupa) e partos normais (em que óbviamente a genitália é exposta) são exibidos em sua plenitude.

Agora, dá para dizer que a imagem de um parto normal, sublime em sua essência, seja obscena só porque é exibida integralmente, sem cortes?

O "cerumano é engraçado porque se nascemos nús como pode a nudez ser obscena? Para mim obsceno é a falta de dignidade que vejo todo santo dias nas ruas de São Paulo: gente defecando, urinando e se trocando a céu aberto. Gente que é fruto da miséria e da pobreza. Indigentes que vivem sob viadutos, em calçadas e praças, sem dignidade, humilhadas e despudoradamente sem futuro. Isso sim me incomoda muitíssimo. 

Obra providencialmente intitulada: L'Origine du monde
Por outro lado, os museus mundo a fora estão cheios de telas, esculturas e outras obras artísiticas retratando pessoas nuas, em poses eróticas e/ou sensuais, atos sexuais e, ainda assim, as pessoas visitam tais centros culturais venerando a tal arte sem sentirem-se ofendidas.

Um exemplo é essa imagem ao lado pintada por, Gustave Coubert, e que está no Museu d’Orsay, em Paris.

Outro exemplo é a "performance" clicada aí ao lado na 28ª Bienal de São Paulo em 2008.

Então, em que momento algo postado aqui poderia, de fato, ser impúdico? Cultura e arte é ou não é educação? Em caso positivo, educação pode ser obscena?

E os textos aqui postados, seriam eles obscenos?

Analisando-os vejo que mesmo quando há uso de palavras menos elegantes estas não estão fora de contexto e tampouco são diferentes daquelas que já se usa coloquialmente, no dia a dia, ou que comediantes usam em suas apresentações ou, mesmo, que inclusive são publicamente proferidas por nosso digníssimo presidente da república.

Também os textos não são mais picantes do que o conto "Obscenidas para uma dona-de-casa" escrito por Ignácio de Loyola Brandão e que, inclusive, faz parte da obra "Os Cem Melhores Contos Brasileiros do Século" (Ed. Objetiva - Rio de Janeiro - ano 2000, página 471).

Aliás, o conto em questão faz parte do material didático oficial para ensino médio nas escolas da rede pública estadual em São Paulo!!!

E, para os que não conhecem o tal conto, que está disponível em sua íntegra na internet (vide link acima), faço apenas uma breve transcrição de parte do texto:

"Se aparecer não vou agüentar, basta ele tocar este telefone e dizer: "Venha, te espero no supermercado, perto da gôndola do puropurê." Desço correndo, nem faço as malas, nem deixo bilhete. Vamos embora, levando uma garrafa de champanhe, vamos para as festas que ele conhece. Fico louca, nem sei o que digo, tudo delírio, por favor não prestem atenção, nem liguem, não quero trepar com ninguém, adoro meu marido e o que ele faz é bom, gostoso, vou usar meias pretas e ligas para ele, vai gostar, penso que vai ficar louco, o pau endurecido querendo me penetrar. "

Claro que a par do texto acima há outros tantos escritos e publicados por escritores classudos, reconhecidos por sua magnâmima contribuição para nossa literatura e que contém pensamentos nessa mesma linha.

Diante disso, dá para falar que as parcas linhas postas neste blog têm conteúdo mais forte do que o material escolar em questão ou que as imagens aqui postadas ferem a sensibilidade dos que vêem obras de arte expostas em museus?

Se a Secretaria de Educação do Estado de São Paulo acredita que o texto acima faz parte do processo de educação de nossos jovens e se os diversos museus expõem quadros ou gravuras ou imagens ou mesmo performances do quilate ora exposto como demonstração de cultura e, ao mesmo tempo, se é parte da cultura de nosso país a nudez carnavalesca e pop das celebridades e dos anônimos em horário nobre, em revistas de circulação livre e em periódicos em geral só resta a mim estranhar que o pai da minha amiga pudesse mesmo ficar molestado ou chocado com o conteúdo deste blog.

6 comentários:

  1. Sabe o que me ofende? Quererem censurar Monteiro Lobato!
    Por favor me mande o autor de Viagem Vertical,mas de qualquer forma não me parece que tenha lido.
    abs Jussara

    ResponderExcluir
  2. A.Marcos, realmente creio que a hipocrisia se torna inerente às pessoas. Concordo com vc! Me lembra um pouco o puritanismo americano, falta de sinceridade consigo próprio e um moralismo arcaico e prosaico!
    Adorei o texto e vou seguir tua sugestão para um próximo post no blog! Tks baby!
    beijocas,
    Mari

    ResponderExcluir
  3. Jussara, de fato é uma grande falta de respeito censurar Monteiro Lobato sob o tosco pretexto do racismo em uma de suas obras.

    Mari, nem penso que se trate de hipocrisia mas, talvez, se trate de não se estar disposto a abrir mão de um ponto de vista, de refletir sobre valores, pudores, convicções e objetivos de vida. Tudo que fazemos tem vistas a algo, ou seja, visa a alcançar um resultado. Qual é o resultado alcançado quando fechamos nossos olhos para a verdade da vida posta nua e cruamente como ela é desde todo sempre? É produtivo? É isso que penso caiba a nós nos indagar e é isso que proponho quando confronto minhas opiniões e minhas convicções neste blog.

    ResponderExcluir
  4. Liga não ... só porque eu estou fazendo um curso de massagem tântrica com o puro objetivo de ajudar as mulheres a desbloquear o chakra responsavel pela vitalidade (Svadhisthana) me chamam de safado ...
    A maldade está na mente de quem lê ...

    ResponderExcluir
  5. Flávio,
    Eu acredito nessa questão de que a atenção a esse chakra deve ter algo de verdadeiro. Sexo é vitalidade e seu desenvolvimento com liberdade frutifica pessoas saudáveis.
    Uma coisa eu já percebi (e a psicoterapia também) pessoas muito cheias de pudores apresentam manifestações claras de disturbios fisiológicos ou psicológicos ou ambos.

    ResponderExcluir
  6. Então ... a psiquatria costumava tratar a histeria feminina (antes era só feminina) provocando o orgasmo. Você precisava ver o tamanho do orgasmo provocado pela massagem tântrica ... cura qualquer coisa ...

    ResponderExcluir